Выполните задание по акту применения права "РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ": а)Проанализируйте...

Тематика Право
Уровень 5 - 9 классы
правоприменение судебное решение алименты семейное право гражданское дело исполнительное производство структура судебного акта этапы правоприменительного процесса семейный кодекс гражданский процессуальный кодекс взыскание алиментов судебные расходы обжалование решения.
0

Выполните задание по акту применения права "РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ": а)Проанализируйте акт применения права и поясните: 1-его вид по различным основаниям; 2-структуру. б)Объясните этапы данного правоприменительного процесса.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2000 года Мировой судья 159 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Петрова Г.В. при секретаре Алексеевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 — 311/02 по иску Максимовой Анастасии Ивановны к Максимову Анатолию Сергеевичу о взыскании алиментов на содержание детей, УСТАНОВИЛ: Стороны состоят в зарегистрированном браке с 5 декабря 1995 года, от которого имеют дочь Лолиту 7 апреля 1996года рождения. Согласно свидетельства о рождении ответчик записан его отцом. Истица обратилась в суд с иском о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 6000 рублей и в обосновании своих исковых требований указала на то, что ответчик добровольной материальной помощи не оказывает. В судебном заседании изменила исковые требования просила взыскать с ответчика по 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, ссылаясь на то, что у нее нет доказательств, подтверждающих доход ответчика, занимающегося предпринимательской деятельностью. Ответчик исковое требование не признал, пояснил суду, что не работает с 1995 года, живет за счет средств своих родителей и сестры, кроме того у него есть сомнение в том, что он не является отцом ребенка, намерен обратиться в федеральный суд с иском об оспаривании отцовства. Исследовав материалы дел, суд считает исковое требование подлежащими требованию на основании следующего. В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей и на основании ст. 81 СК РФ алименты на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половину заработка и (или) иного дохода родителей. Обоснованность исковых требований подтверждаются имеющимся в деле копией свидетельства о заключении брака, копией свидетельства о рождении. Доводы ответчика относительно сомнений по факту отцовства не исключают возможности рассмотрения спора по существу. Учитывая изложенное с ответчика подлежат взыскание алименты в размере 1/4 части заработка, а также судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 80, 81 СК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд. РЕШИЛ: Взыскивать ежемесячно с Максимова Анатолия Сергеевича 15 декабря 1969 года рождения, уроженца г. Москвы в пользу Максимовой Анастасии Ивановны алименты на содержание дочери Лолиты 7 апреля 1996 года рождения в размере 1/4 части всех видов зарплаты ежемесячно, начиная с 26 апреля 2000 года до ее совершеннолетия. Взыскать с Максимова Анатолия Сергеевича госпошлину в доход государства в размере 15 рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Люберецком суде. Мировой судья Сидоров.

avatar
задан 10 дней назад

2 Ответа

0

Для выполнения задания по анализу акта применения права "Решение именем Российской Федерации", рассмотрим его в соответствии с поставленными вопросами:


а) Анализ акта применения права:

1. Вид акта по различным основаниям

Акты применения права классифицируются по нескольким основаниям:

1) По органу, издавшему акт:

  • Данный акт вынесен судебным органом (мировым судьей). Это судебный акт первой инстанции, что означает, что он регулирует спор на уровне первой судебной инстанции.

2) По юридическим последствиям:

  • Акт носит обязательный характер для сторон дела. Решение суда обязательно для исполнения Максимовым Анатолием Сергеевичем, а также для всех других участников процесса.
  • Акт имеет правоприменительный характер, так как суд, основываясь на нормах права, разрешает конкретный спор между двумя сторонами.

3) По форме:

  • Это письменный правоприменительный акт, оформленный в виде судебного решения. Он соответствует требованиям, установленным процессуальным законодательством (ст. 194-199 ГПК РФ).

4) По содержанию:

  • Это индивидуальный акт применения права, поскольку он регулирует конкретные правоотношения между определенными лицами (Максимовой Анастасией Ивановной и Максимовым Анатолием Сергеевичем).

2. Структура акта

Структура акта применения права (в данном случае судебного решения) соответствует требованиям процессуального законодательства. Она включает следующие элементы:

1) Вводная часть:

  • Указывается дата вынесения решения: 26 апреля 2000 года.
  • Орган, вынесший решение: мировой судья 159 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области.
  • Участники процесса: истец (Максимова Анастасия Ивановна), ответчик (Максимов Анатолий Сергеевич), секретарь (Алексеева Е.В.).
  • Предмет спора: взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

2) Описательная часть:

  • Излагаются обстоятельства дела: стороны состоят в зарегистрированном браке, имеют общую дочь, ответчик не оказывает материальной помощи.
  • Указывается позиция сторон: истец обосновывает свои требования, ответчик не признает их и ссылается на намерение оспорить отцовство.

3) Мотивировочная часть:

  • Суд анализирует представленные доказательства (свидетельство о браке, свидетельство о рождении ребенка).
  • Суд применяет нормы материального права (ст. 80, 81 Семейного кодекса РФ) и процессуального права (ст. 194-199 ГПК РФ).
  • Суд отвергает доводы ответчика о сомнениях в отцовстве, так как они не препятствуют рассмотрению дела по существу.

4) Резолютивная часть:

  • Суд постановляет взыскать с ответчика алименты в размере 1/4 части всех видов дохода в пользу ребенка до его совершеннолетия.
  • Устанавливается порядок исполнения решения и возможность его обжалования в течение 10 дней.

б) Этапы правоприменительного процесса

Правоприменительный процесс состоит из нескольких этапов, каждый из которых необходимо рассмотреть в контексте данного дела:

1. Установление фактических обстоятельств дела

На этом этапе суд изучает материалы дела и выясняет факты, имеющие значение для разрешения спора:

  • Установлено, что стороны состоят в браке и имеют совместного ребенка.
  • Установлено, что ответчик не оказывает материальной помощи ребенку.
  • Суд принимает во внимание доказательства, представленные сторонами (свидетельства о браке и рождении ребенка).

2. Выбор и анализ применимых норм права

На данном этапе суд определяет, какие нормы права подлежат применению для разрешения спора. В данном случае суд применяет:

  • Ст. 80 СК РФ, которая устанавливает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
  • Ст. 81 СК РФ, которая определяет размер алиментов в долях от дохода родителя.
  • Нормы процессуального права из ГПК РФ (ст. 194-199), регламентирующие порядок вынесения и оформления судебного решения.

3. Принятие решения

На основании установленных фактов и применимых норм права суд выносит решение:

  • Исковые требования истца признаны обоснованными.
  • Доводы ответчика (сомнения в отцовстве) не принимаются во внимание, так как они не подтверждены на момент рассмотрения дела.
  • Суд постановляет взыскать алименты в размере 1/4 части дохода ответчика.

4. Оформление решения

Судья оформляет решение в письменной форме с соблюдением требований процессуального законодательства. Решение включает:

  • Вводную часть (данные о суде, участниках процесса, предмете спора).
  • Описательную часть (обстоятельства дела, позиции сторон).
  • Мотивировочную часть (обоснование решения с указанием норм права).
  • Резолютивную часть (конкретное постановление суда).

5. Обеспечение возможности обжалования

В резолютивной части решения указано, что оно может быть обжаловано в течение 10 дней в Люберецком суде. Это обязательное требование, вытекающее из принципа процессуального права — права на обжалование.


Вывод

Рассмотренное судебное решение является индивидуальным правоприменительным актом, вынесенным мировым судьей в рамках гражданского судопроизводства. Оно имеет четкую структуру, соответствует требованиям процессуального законодательства и разрешает конкретный спор, применяя нормы семейного права. Правоприменительный процесс включает этапы установления фактов, выбора норм права, принятия решения, его оформления и обеспечения права на обжалование.

avatar
ответил 10 дней назад
0

А) Анализ акта применения права

  1. Вид акта применения права:

    • По функциональному признаку: Это судебное решение, которое является актом применения права в рамках гражданского процесса. Судебное решение затрагивает конкретный правовой спор между сторонами (иск о взыскании алиментов).
    • По предметному признаку: Решение касается гражданских правоотношений, связанных с семейным правом, а именно с обязательствами родителей по содержанию несовершеннолетних детей (в данном случае, алименты).
    • По субъектному признаку: Это решение вынесено мировым судьей, что указывает на его компетенцию в делах, касающихся гражданских споров небольшой сложности.
  2. Структура акта:

    • Заголовок: «Решение именем Российской Федерации».
    • Дата и место вынесения решения: 26 апреля 2000 года, указание на мирового судью и судебный участок.
    • Стороны дела: Истица (Максимова Анастасия Ивановна) и ответчик (Максимов Анатолий Сергеевич).
    • Установочная часть: Описание обстоятельств дела, включая данные о семье, исковые требования и доводы сторон.
    • Обоснование решения: Ссылка на нормы права (ст. 80 и 81 СК РФ и ст. 194-199 ГПК РФ), анализ представленных доказательств и аргументов сторон.
    • Распорядительная часть: Прямое указание на решение суда (взыскание алиментов), размер алиментов, дата начала взыскания, а также информация о госпошлине и сроке для обжалования.
    • Подпись суда: Подпись мирового судьи.

Б) Этапы правоприменительного процесса

  1. Подача иска: Истица (Максимова Анастасия Ивановна) обращается в суд с иском о взыскании алиментов, что является начальным этапом правоприменительного процесса.

  2. Подготовка дела к судебному разбирательству: Судья в ходе предварительного заседания определяет, готовы ли стороны к рассмотрению дела, проверяет наличие доказательств и устанавливает, какие материалы будут исследованы на судебном заседании.

  3. Судебное разбирательство: В открытом судебном заседании рассматриваются факты дела, заслушиваются стороны, исследуются документы и другие доказательства (свидетельства о заключении брака, свидетельство о рождении).

  4. Обсуждение дела: Судья анализирует представленные доказательства и аргументы сторон, а также применяет соответствующие нормы права, чтобы определить, удовлетворять ли исковые требования.

  5. Вынесение решения: Судья принимает решение о взыскании алиментов, указывает размер и порядок их уплаты, а также рассматривает вопрос о судебных расходах.

  6. Оформление решения: Судебное решение оформляется в письменной форме и подписывается судьей. В нем содержится информация о сроках обжалования.

  7. Обжалование решения: Стороны имеют право обжаловать решение в установленный срок (в данном случае, в течение 10 дней в Люберецком суде).

  8. Исполнение решения: После истечения срока для обжалования или после того, как решение вступает в законную силу, начинается процесс исполнения решения, который включает в себя взыскание алиментов из заработка ответчика.

Таким образом, акт применения права в виде судебного решения включает в себя четкую структуру, основанную на нормах законодательства, и проходит через несколько ключевых этапов правоприменительного процесса, обеспечивая защиту прав и законных интересов сторон.

avatar
ответил 10 дней назад

Ваш ответ

Вопросы по теме