Визначте з наведених ситуацій ті, у яких є ознаки адміністративного проступку. 1. Учні 9-го класу змовилися...

Щоб визначити, чи є в наведених ситуаціях ознаки адміністративного проступку, потрібно звернути увагу на законодавство України про адміністративні правопорушення, а також врахувати вік осіб, які вчинили певні дії, адже це може вплинути на кваліфікацію правопорушення.

1. Прогуляння уроків учнями 9-го класу:

   • Прогуляння уроків саме по собі не є адміністративним проступком, але може розглядатися як порушення внутрішніх правил навчального закладу. Це питання більше дисциплінарного характеру, ніж адміністративного.

2. Висловлювання нецензурною лексикою на автобусній зупинці:

   • Це може бути кваліфіковано як дрібне хуліганство, яке підпадає під статтю 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП). Дрібне хуліганство – це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

3. Погроза іграшковим пістолетом з метою вимагання грошей:

   • Це є кримінальним злочином, а не адміністративним проступком. Вимагання з погрозою насильства підпадає під кримінальну відповідальність за статтею 187 Кримінального кодексу України (ККУ) – розбій.

4. Змушення до продажу психотропних речовин:

   • Це також є кримінальним злочином. Такі дії підпадають під статті ККУ, що стосуються незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (стаття 307 ККУ).

5. Вивезення сміття в лісосмугу та на околиці міста:

   • Ці дії можуть бути кваліфіковані як адміністративний проступок за статтею 82 КУпАП (порушення вимог законодавства про охорону природного середовища). Несанкціоноване вивезення та складування сміття є порушенням правил благоустрою територій населених пунктів.

Отже, з наведених ситуацій ознаки адміністративного проступку є в ситуаціях 2 (дрібне хуліганство) та 5 (порушення правил благоустрою). Інші ситуації підпадають під кримінальну відповідальність.

1. Учні 9-го класу, які змовилися прогуляти уроки і переглянути фільм у кінотеатрі, можуть бути притягнуті до відповідальності за порушення адміністративного законодавства про освіту, яке передбачає відповідальність за прогул уроків.

2. 16-річний Микола та його однокласник Петро, які висловлювалися нецензурно на автобусній зупинці, можуть бути притягнуті до відповідальності за порушення адміністративного законодавства про порядок громадського поведінки.

3. 16-річний Роман та 20-річний Олег, які погрожували іграшковим пістолетом касиру магазину, можуть бути притягнуті до відповідальності за порушення адміністративного законодавства про порушення громадського порядку та безпеку.

4. 17-річний Влад і 18-річний Степан, які змушували 15-річного Олега продавати психотропні речовини, можуть бути притягнуті до відповідальності за порушення адміністративного законодавства про торгівлю забороненими речовинами.

5. Господар садиби, який постійно вивозив сміття в недозволені місця, може бути притягнутий до відповідальності за порушення адміністративного законодавства про екологічні норми та правила ведення господарства.