Да, в описанной ситуации такой «собственник» продолжает оставаться собственником своего имущества, несмотря на временные ограничения в пользовании. Рассмотрим это подробнее.
Правовой статус собственности:
Собственность как правовой институт включает в себя три основных правомочия: владение, пользование и распоряжение. Владение означает фактическое обладание вещью, пользование — извлечение из вещи полезных свойств, а распоряжение — возможность определять юридическую судьбу вещи (например, продавать, дарить, сдавать в аренду).
Временные ограничения:
В случае наложения ареста на имущество по решению суда за неуплату налогов, собственник временно утрачивает возможность распоряжаться и пользоваться своим имуществом. Однако право владения остается за ним, так как арест не меняет правового статуса собственности, а лишь ограничивает его в определённых аспектах.
Сохранение права собственности:
Ограничения, наложенные судом, не аннулируют право собственности. Собственник сохраняет все свои права на имущество, но с ограничениями, наложенными судом. Это временные меры, направленные на обеспечение исполнения обязательств, таких как уплата налогов.
Исполнение обязательств:
Как только собственник выполнит свои обязательства перед государством (например, оплатит задолженность по налогам), ограничения будут сняты, и он вновь сможет полностью распоряжаться своим имуществом.
Защита прав собственника:
В случае наложения ареста на имущество, собственник имеет право обжаловать решение суда, если считает его неправомерным. Таким образом, закон предоставляет механизмы защиты прав собственника даже в условиях временных ограничений.
В заключение, собственник имущества, даже при наложении ареста на его имущество, продолжает оставаться собственником. Его право собственности сохраняется, хотя и ограничивается в некоторых аспектах до момента выполнения обязательств или снятия ареста.