Современная материалистическая наука, в отличие от теологических или метафизических подходов, рассматривает процесс возникновения государства и права с точки зрения объективных исторических и социальных факторов. Наиболее корректным ответом на поставленный вопрос будет в) с переходом от присваивающей к производящей экономике. Раскроем этот процесс подробнее.
Суть перехода от присваивающей к производящей экономике
Присваивающая экономика характеризуется тем, что люди добывают средства к существованию, используя природные ресурсы напрямую: через охоту, собирательство или рыболовство. Такая форма хозяйствования существовала на протяжении большей части человеческой истории, пока общества оставались первобытными и не имели сложной социальной организации. В этих условиях не было необходимости в государстве и праве, так как общинный коллективный труд и распределение ресурсов были основаны на обычаях и традициях.
С переходом к производящей экономике, который связан с неолитической революцией (около 10–8 тысяч лет назад), люди начали заниматься сельским хозяйством и скотоводством. Это привело к следующим важным изменениям:
- Оседлый образ жизни: Люди стали закрепляться на определенных территориях, что потребовало регулирования вопросов владения землей.
- Рост производительности труда: Появился избыточный продукт, который можно было накапливать, обменивать или перераспределять.
- Социальное расслоение: Из-за разного доступа к ресурсам и средствам производства началось формирование классов – богатых и бедных, что требовало установления порядка и защиты интересов доминирующего класса.
- Возникновение конфликтов: С развитием производящей экономики и усложнением социальных отношений увеличивалась вероятность споров, например, из-за земли, воды или собственности, что сделало необходимым создание норм права для урегулирования таких ситуаций.
Возникновение государства и права
Переход к производящей экономике стал основой для зарождения государства, которое взяло на себя функции управления обществом, охраны порядка и защиты собственности. Вместе с государством появились и право как система норм, регулирующих общественные отношения. Эти нормы были связаны прежде всего с защитой собственности, урегулированием отношений между социальными группами, а также поддержанием порядка.
Почему другие варианты неверны?
а. По воле божественной силы: Этот взгляд характерен для теологических и религиозных теорий происхождения государства и права. Они утверждают, что государство и право созданы Богом или являются результатом божественной воли. Однако материалистическая наука отвергает такую интерпретацию, основываясь на объективных исторических и социальных факторах.
б. С появлением денег: Деньги действительно сыграли значительную роль в развитии экономики и права, но их появление – это более поздний этап развития общества. Государство и право возникли еще до появления денег, так как необходимость в регулировании общественных отношений существовала уже на стадии раннеклассовых обществ.
г. С развитием авторитета конкретных личностей: Хотя харизматические лидеры могли играть важную роль в становлении ранних форм власти, государство как система управления обществом не может быть сведено к авторитету отдельных личностей. Его появление обусловлено объективными социально-экономическими процессами, прежде всего переходом к производящей экономике.
Заключение
Современная материалистическая наука объясняет процесс возникновения государства и права через объективные социально-экономические изменения, главным из которых является переход от присваивающей к производящей экономике. Этот процесс стал основой для появления сложных социальных структур, распределения ресурсов, регулирования общественных отношений и, как следствие, формирования государства и правовых норм.