Вопрос о правомерности отказа в выходе из гражданства для российского хоккеиста, являющегося свидетелем по уголовному делу, требует анализа норм российского законодательства, регулирующих процедуру изменения гражданства и обязанности граждан в рамках уголовного процесса.
Согласно статье 13 Федерального закона РФ от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", гражданин России может выйти из гражданства РФ, если нет неисполненных перед Российской Федерацией обязательств, установленных законодательством. Однако, закон также отмечает, что отказ в выходе из гражданства возможен, если лицо имеет неисполненные обязательства перед государством.
В контексте уголовного процесса, согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ (ст. 42 и 47), свидетель обязан явиться по вызову следователя, прокурора или суда и дать показания. Невыполнение этого обязанности без уважительной причины может повлечь принудительное привод.
Таким образом, если хоккеист является свидетелем по уголовному делу и его участие в процессе имеет значение для дела, то отказ в выходе из гражданства может быть обоснован необходимостью его участия в качестве свидетеля. Это может рассматриваться как "неисполненное обязательство перед государством", что является законным основанием для отказа в выходе из гражданства по закону о гражданстве.
Однако, стоит отметить, что такой отказ должен быть четко обоснован со ссылкой на конкретные обстоятельства дела, подтверждающие необходимость присутствия данного лица в стране и его роль в уголовном процессе. Отказ в выходе из гражданства не должен использоваться как средство давления или ограничения прав без наличия веских правовых оснований, соответствующих принципам справедливости и разумности.