Решите ситуации. 1.Иванова после окончания юридического института назначили на должность судьи.Ему было...

Тематика Право
Уровень 5 - 9 классы
назначение судьи возрастной ценз народные заседатели судебное решение открытое судебное заседание удаление из зала юридический спор законность права сторон судопроизводство
0

Решите ситуации. 1.Иванова после окончания юридического института назначили на должность судьи.Ему было 22 года. Законно ли его назначение? 2.Рассматривая спор между Лисицыным и Свечкиным ,народные заседатели считают,что прав Лисицын,а судья ,что прав Свечкин.Какое решение должно быть принято? 3.В открытом судебном заседании рассматривался спор между Богдановым и Зайцевым.Богданов попросил судью удалить из зала судебных заседаний друзей и родственников Зайцева.Какое решение должен принять суд?

avatar
задан 9 дней назад

3 Ответа

0

  1. Назначение Иванова на должность судьи в возрасте 22 лет незаконно, так как для занимания этой должности требуется достижение определенного возраста, установленного законом.

  2. В данной ситуации, решение должно быть принято судьей, так как он имеет право на самостоятельное принятие решений по делу, основываясь на законе и доказательствах.

  3. Суд должен отклонить просьбу Богданова, так как друзья и родственники Зайцева имеют право на присутствие на судебном заседании, если их присутствие не нарушает процесс справедливого судопроизводства.

avatar
ответил 9 дней назад
0

  1. Назначение Иванова на должность судьи в возрасте 22 лет зависит от законодательства страны. В большинстве стран минимальный возраст для назначения на должность судьи определен законом и может быть как 25 лет, так и 30 лет. Поэтому необходимо уточнить законодательство конкретной страны, чтобы определить, законно ли назначение Иванова на должность судьи.

  2. В данной ситуации решение должно быть принято на основе закона и судебного процесса. Народные заседатели могут высказывать свое мнение, но окончательное решение должно быть принято судьей, который имеет полномочия и знания для вынесения справедливого решения. При этом судья должен учитывать доводы сторон и доказательства, представленные в судебном процессе.

  3. Суд должен принимать решение с учетом принципов справедливости и равенства сторон. В данной ситуации судья должен учитывать пожелания сторон, однако также следует помнить, что открытое судебное заседание является публичным и может присутствовать любой желающий. Судья может рассмотреть просьбу Богданова, но в конечном итоге решение должно быть принято судьей на основе закона и принципов справедливости.

avatar
ответил 9 дней назад
0

  1. Назначение Иванова на должность судьи: Согласно российскому законодательству, в частности Закону "О статусе судей в Российской Федерации", одним из требований для назначения на должность судьи является достижение возраста 25 лет. Иванову 22 года, следовательно, его назначение на должность судьи незаконно. Он не соответствует возрастному критерию, который является обязательным для исполнения функций судьи.

  2. Рассмотрение спора между Лисицыным и Свечкиным: В российской судебной системе решения по гражданским делам принимаются большинством голосов судейского состава, если дело рассматривается коллегиально. Если речь идет о суде с участием народных заседателей, то они имеют равное право голоса с профессиональным судьей. Если народные заседатели считают, что прав Лисицын, а судья — что прав Свечкин, то решение принимается большинством. В данном случае народные заседатели в большинстве, следовательно, решение должно быть принято в пользу Лисицына, если это соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.

  3. Удаление из зала судебных заседаний друзей и родственников Зайцева: Согласно принципу гласности судебного разбирательства, судебные заседания являются открытыми. Это означает, что любые заинтересованные лица имеют право присутствовать на заседании, если суд не принял решение о проведении закрытого заседания на основании законных оснований, таких как защита государственной тайны, охрана общественного порядка, защита прав несовершеннолетних и других. В данном случае просьба Богданова об удалении друзей и родственников Зайцева не имеет законных оснований. Суд должен отказать в такой просьбе, если только нет обстоятельств, которые оправдывают проведение закрытого заседания.

avatar
ответил 9 дней назад

Ваш ответ

Вопросы по теме