Предпрениматель Андрей акулов стал владельцем табачной фабрики "Тибет" путем приобретения 51% акций....

В данном случае, предприниматель Андрей Акулов столкнулся с юридическим вопросом, касающимся использования фирменного наименования и возможного нарушения прав другой компании. Рассмотрим вопросы по порядку.

1. Имел ли предприниматель право использовать наименование, принадлежащее другой фирме?

Согласно гражданскому законодательству большинства стран, включая Российскую Федерацию, фирменное наименование является объектом интеллектуальной собственности и подлежит охране. В Российской Федерации фирменное наименование охраняется Гражданским кодексом (ГК РФ), в частности, статьями 1473 и 1474.

Статья 1473 ГК РФ устанавливает, что юридическое лицо имеет исключительное право на использование своего фирменного наименования, зарегистрированного в установленном порядке. Это означает, что никто другой не может использовать такое же или сходное до степени смешения наименование в своей предпринимательской деятельности, если это может ввести потребителей в заблуждение относительно производителя товаров или услуг.

Если другая компания с наименованием "Копье" была зарегистрирована ранее и ведет деятельность в той же отрасли (производство и продажа табачных изделий), то использование аналогичного наименования предпринимателем Акуловым может быть признано нарушением исключительного права на фирменное наименование. Таким образом, предприниматель, вероятно, не имел права использовать название "Копье" для своей табачной фабрики.

1. Все ли требования компании "Копье", образованной ранее, правомерны?

Компания "Копье", зарегистрированная ранее, может предъявлять следующие требования:

• Прекращение использования фирменного наименования "Копье" предпринимателем Акуловым.
• Возмещение убытков, причиненных неправомерным использованием фирменного наименования.

Оба этих требования могут быть правомерными при условии, что:

• Компания "Копье" действительно зарегистрировала своё наименование в установленном порядке до того, как предприниматель Акулов начал использовать это название.
• Использование наименования "Копье" предпринимателем Акуловым действительно привело к убыткам для компании "Копье" (например, снижение выручки, потеря клиентов и т.д.).

Прекращение использования фирменного наименования "Копье" является обязательным требованием, так как это защищает исключительные права компании, зарегистрировавшей данное наименование ранее.

Что касается возмещения убытков, то компания "Копье" должна будет доказать, что использование наименования "Копье" предпринимателем Акуловым действительно привело к конкретным убыткам. Это может быть сделано путем предоставления доказательств, таких как финансовые отчеты, свидетельства клиентов, маркетинговые исследования и т.д.

В случае, если компания "Копье" сможет доказать причинение убытков, суд может удовлетворить её требования о возмещении.

Таким образом, если все условия соблюдены, требования компании "Копье" являются правомерными и могут быть удовлетворены в судебном порядке.

1. Предприниматель Андрей Акулов не имел права использовать фирменное наименование, которое уже было зарегистрировано другой фирмой. Владение акциями и изменение названия компании не дает ему права нарушать права интеллектуальной собственности других компаний.

2. Требование компании "Копье" о прекращении использования фирменного наименования и возмещении убытков является правомерным. Зарегистрированное фирменное наименование является объектом интеллектуальной собственности, и его использование без согласия правообладателя является нарушением закона. Поэтому компания имеет право требовать прекращения использования своего наименования и возмещения причиненных убытков.