Познакомьтесь с описанием политического ре­жима: «Руководитель государства более был заинтересо­ван...

Данный политический режим не является тоталитарным, а скорее можно отнести к авторитарному. Аргументы:

1. Отсутствие четкой и стройной идеологической теории у руководителя и его сторонников указывает на то, что власть не стремится к полному контролю над массами через идеологию.
2. СМИ и экономическая деятельность имеют автономию от государственного регулирования, что говорит о некоторой степени свободы в этих сферах.
3. Политическая пассивность и подчинение общества не обязательно означают тотальное подавление личной свободы и контроля над каждым аспектом жизни граждан.

На основании предоставленного описания политического режима можно сделать вывод, что данный режим не является тоталитарным. Приведем аргументы для обоснования этой позиции и попытаемся определить его вид.

1. Отсутствие четкой идеологической теории: Тоталитарные режимы, как правило, характеризуются наличием четкой и стройной идеологической теории, которая пронизывает все аспекты общественной жизни. В описанном режиме у руководителя и его сторонников нет такой теории, что не соответствует одному из ключевых признаков тоталитаризма.

2. Политическая пассивность и послушное подчинение общества: В тоталитарных режимах власти стремятся к активному вовлечению населения в политическую жизнь, часто через массовые организации, движение и пропаганду. В данном случае, напротив, руководитель заинтересован в политической пассивности общества, что более характерно для авторитарных режимов.

3. Автономия СМИ и экономической деятельности: В тоталитарных режимах государство осуществляет полный контроль над СМИ и экономикой, чтобы обеспечить тотальный контроль над обществом. В описанном режиме СМИ и экономическая деятельность являются до некоторой степени автономными от государственного регулирования, что также не соответствует тоталитарному режиму.

На основании этих аргументов можно заключить, что описанный режим не является тоталитарным. Более вероятным видом политического режима является авторитарный режим, который характеризуется следующими признаками:

• Концентрация власти в руках одного лидера или узкой группы лиц.
• Отсутствие массовой политической мобилизации населения и политическая пассивность общества.
• Ограниченные политические свободы и гражданские права, но при этом сохраняется некоторая автономия в области экономики и СМИ.
• Отсутствие всеобъемлющей идеологии, которая пронизывает все аспекты жизни.

Таким образом, описанный политический режим можно определить как авторитарный, а не тоталитарный.

Описанный политический режим не является тоталитарным, а скорее можно отнести его к авторитарному режиму. Вот несколько аргументов для обоснования данной позиции:

1. Отсутствие четкой и стройной идеологической теории указывает на то, что руководитель не стремится контролировать каждый аспект жизни общества, как это typisch für totalitäre Regime ist. В тоталитарных режимах идеология играет ключевую роль в формировании общественного сознания и контроле над индивидами.

2. Наличие автономности у СМИ и экономической деятельности также указывает на то, что государство не стремится к полному контролю над информационным пространством и экономической сферой. В тоталитарных режимах эти сферы обычно строго регулируются и контролируются государством.

3. Упоминание о политической пассивности и послушном подчинении общества также характеризует авторитарный режим, в котором государство имеет контроль над обществом, но не настолько тотальный, чтобы полностью подавлять активное участие граждан в политической жизни.

Таким образом, описанный политический режим скорее относится к авторитарному, чем к тоталитарному, из-за отсутствия строгой идеологической теории, автономности СМИ и экономической деятельности, а также наличия политической пассивности и послушного подчинения общества.