Помогите решить задачу,пожалуйста! И. Ворцева, 85 лет, собственница дома, состоящего из двух ком- нат...

Тематика Право
Уровень 10 - 11 классы
завещание наследство семья православные ритуалы споры о наследстве здоровье смерть законные права наследников расходы на лечение недействительность завещания
0

Помогите решить задачу,пожалуйста! И. Ворцева, 85 лет, собственница дома, состоящего из двух ком- нат и кухни, и прилегающего земельного участка в 0,3 га, проживала вместе со своей дочерью М. Лашкиной, 65 лет, вдовой, и внуком К. Лашкиным, 36 лет.Находясь в больнице, Ворцева составила завещание, согласно которому оставляла свое имущество в определенных ею долях дочери М. Лашкиной, брату Н. Ворцеву и младшей сестре К. Ворцевой. В за- вещание она включила особые завещательные распоряжения, касаю- щиеся ее похорон и увековечения ее памяти. Завещательница обязала наследников похоронить ее на кладбище с соблюдением православ- ных религиозных обрядов, а после похорон устроить поминки, при- гласив всех родственников и знакомых. На могиле следовало устано- вить православный крест, изготовленный по заказу на металлургиче- ском заводе, и надгробную гранитную плиту с соответствующей надписью по усмотрению наследников. Завещание было удостовере- но заместителем главного врача больницы по хозяйственной части. Спустя два месяца после возвращения из больницы Ворцева скончалась. За время болезни завещательницы Лашкина потратила много денег из сбережений матери, хранившихся дома, на лекарства для нее и покупки, рекомендованных врачами диетических продуктов. После кончины И. Ворцевой ее брат и сестра не помогли Лашкиной деньга- ми в организации похорон и в выполнении завещания в этой части, и она израсходовала все деньги наследодательницы. Однако при деле- же наследства они еще до получения права на наследство потребова- ли, чтобы Лашкина, согласно завещанию, выдала им их доли наслед- ственных денег. Вправе ли была Лашкина потратить наследственные деньги на указанные в задаче цели до получения свидетельства о праве на наследство? Подлежали бы исполнению завещательные распоряже- ния И. Ворцевой в случае, если бы они не соответствовали сложив- шимся в данной местности обычаям? Подлежат ли удовлетворению требования брата и сестры наследодательницы к Лашкиной о выдаче им причитающейся доли наследственных денег? Действительно ли завещание И. Ворцевой? Какие проблемы возникнут у наследников в случае признания нотариусом завещания наследодательницы недей- ствительным? Кто из них будет призван к наследованию?

avatar
задан 6 месяцев назад

2 Ответа

0

Вопрос о правомерности действий Лашкиной, условия завещания Ворцевой, а также валидность завещания и последствия его возможной недействительности - это сложный правовой кейс, который требует анализа нескольких аспектов наследственного права.

1. Расходование наследственных денег Лашкиной до получения свидетельства о праве на наследство: Согласно наследственному праву, право собственности на наследство возникает у наследников с момента смерти наследодателя, но фактическое распоряжение наследством возможно только после получения свидетельства о праве на наследство. Тем не менее, реальные расходы на уход за наследодательницей и организацию похорон, особенно если они согласуются с завещательными распоряжениями, могут быть признаны оправданными. В данном случае, если расходы Лашкиной насчитывались на лечение и последующие похороны, они могут быть признаны допустимыми.

2. Исполнение завещательных распоряжений Ворцевой: Завещательные поручения о способе захоронения и похоронных мероприятиях, как правило, имеют юридическую силу, если они не противоречат закону. Несоответствие местным обычаям не делает их недействительными, если они не нарушают общественный порядок или моральные устои.

3. Требования брата и сестры наследодательницы: Брат и сестра наследодательницы вправе требовать свою долю наследства только после официального вступления в наследство и получения свидетельства о праве на наследство. Если Лашкина использовала средства на организацию похорон, соответствуя завещанию, данный факт может быть учтен при деле.

4. Валидность завещания: Завещание, удостоверенное не нотариусом, а заместителем главного врача, может быть оспорено по причине несоблюдения формы завещания. По закону, завещание должно быть удостоверено нотариально или уполномоченным лицом в исключительных случаях (например, на смертном одре). Признание завещания недействительным приведет к наследованию по закону.

5. Последствия признания завещания недействительным: Если завещание признается недействительным, наследование произойдет по закону. В данном случае наследниками первой очереди будут дочь и внук Ворцевой, а брат и сестра наследодательницы будут призваны к наследованию только в отсутствие других наследников первой очереди.

В итоге, для разрешения данного дела потребуется тщательный анализ всех обстоятельств, включая оценку необходимости и обоснованности расходов Лашкиной, а также проверку юридической силы завещания. Возможно, потребуется обращение в суд для официального разрешения спорных вопросов.

avatar
ответил 6 месяцев назад
0

Изложенная ситуация представляет собой достаточно сложный юридический кейс, связанный с наследственным правом. В данном случае, согласно законодательству, наследники имеют право на наследство после смерти наследодателя.

По поводу того, могла ли Лашкина потратить наследственные деньги на уход и лечение завещательницы до получения свидетельства о праве на наследство, можно сказать, что обычно наследники имеют право распоряжаться наследственным имуществом только после официального получения наследства. Однако, в данной ситуации, учитывая обстоятельства и заботу Лашкиной о завещательнице, суд может принять во внимание эти расходы.

Относительно исполнения завещательных распоряжений И. Ворцевой, следует учитывать, что в случае несоответствия завещания местным обычаям, религиозным или юридическим нормам, могут возникнуть споры между наследниками и другими заинтересованными лицами. В таких случаях суд может принять решение, основанное на законе и справедливости.

По вопросу требования брата и сестры наследодательницы к Лашкиной о выдаче им причитающейся доли наследственных денег, следует отметить, что если завещание И. Ворцевой действительно и было удостоверено заместителем главного врача больницы, то наследники имеют право требовать свои доли согласно завещанию.

В случае признания нотариусом завещания наследодательницы недействительным, возникнут проблемы с наследованием имущества. В этом случае, наследники могут обратиться в суд с просьбой о признании завещания недействительным и разделе имущества в соответствии с законом.

Таким образом, данная ситуация требует комплексного юридического анализа и возможно обращения к специалистам по наследственному праву для разрешения возникших споров и проблем.

avatar
ответил 6 месяцев назад

Ваш ответ

Вопросы по теме