По мнению правоведок,болезнь современного российского общества состоит в том,что право и мораль отдаляются...

Тематика Право
Уровень 5 - 9 классы
право мораль политика российское общество нормативные системы регулятивные системы правоведение социальные проблемы
0

По мнению правоведок,болезнь современного российского общества состоит в том,что право и мораль отдаляются друг от друга,происходит расклад между нормативно-регулятивными системами-правом,моралью и политикой.Объясните .как вы понимаете эту мысль,приведите конкретные примеры

avatar
задан 4 месяца назад

3 Ответа

0

Это означает, что в современном российском обществе законы и нормы морали все чаще расходятся, что приводит к конфликтам и несогласованности в поведении людей. Например, закон может позволять определенные действия, которые морально неприемлемы для общества, или наоборот, моральные установки могут противоречить закону. Также политические решения могут быть приняты не на основе законов и морали, что также может вызывать недовольство и несправедливость.

avatar
ответил 4 месяца назад
0

Отдаление права и морали в обществе может быть связано с несколькими ключевыми аспектами. Во-первых, право и мораль — это две различные нормативно-регулятивные системы, которые, несмотря на их общую цель регулирования поведения людей, имеют разные основания и механизмы действия. Право основано на формальных нормах, установленных государством, и предполагает юридическую ответственность за их нарушение. Мораль, в свою очередь, опирается на внутренние убеждения и общественные ценности, которые регулируются совестью и общественным мнением.

Теперь давайте рассмотрим, как это проявляется в современном российском обществе:

  1. Противоречие между правовыми нормами и моральными убеждениями: Часто возникают ситуации, когда закон предписывает одно, а моральные убеждения людей — другое. Например, вопрос коррупции. Закон запрещает коррупционные действия, но в некоторых случаях общество может проявлять терпимость к таким действиям из-за исторически сложившихся норм поведения или из-за недоверия к правовой системе.

  2. Избирательное правоприменение: В России нередко можно наблюдать ситуации, когда законы применяются избирательно. Например, политически мотивированные судебные процессы, где одни и те же действия могут трактоваться по-разному в зависимости от политической конъюнктуры. Это подрывает доверие общества к правовой системе, и люди начинают ориентироваться больше на моральные нормы, чем на правовые.

  3. Отсутствие институциональной независимости: Влияние политической власти на судебную систему приводит к тому, что решения судов могут идти вразрез с моральными представлениями о справедливости. Примером могут служить дела, связанные с преследованием политических активистов, где общественное мнение может быть на стороне обвиняемых, а суд выносит обвинительный приговор.

  4. Разрыв между законами и их исполнением: На бумаге законы могут соответствовать моральным нормам, но на практике их исполнение может быть неэффективным. Это касается, например, законов, регулирующих защиту прав человека или социальную справедливость. Люди видят, что декларируемые правовые нормы не реализуются в жизни, что также способствует отдалению права от морали.

  5. Эрозия общественных ценностей: Часто моральные нормы сами по себе начинают деградировать под влиянием социально-экономических и политических факторов. Например, в условиях экономической нестабильности люди могут ставить личные интересы выше общественных, что приводит к снижению уровня доверия и солидарности в обществе.

В итоге, отдаление права от морали ведет к росту правового нигилизма, когда люди перестают верить в эффективность правовой системы и начинают искать решения проблем вне правового поля, что может угрожать стабильности и развитию общества.

avatar
ответил 4 месяца назад
0

Это означает, что существует разрыв между тем, что закреплено в законах и правовых нормах, и тем, что считается морально приемлемым и нравственным в обществе. Например, в российском обществе есть законы, запрещающие коррупцию, но в то же время многие люди рассматривают ее как норму поведения в бизнесе и политике. Это приводит к тому, что право и мораль идут по разным путям и не всегда соответствуют друг другу.

Еще одним примером может служить ситуация с нарушением прав человека. В законах гарантированы определенные права и свободы, но на практике они могут быть нарушены из-за коррупции, неэффективности правоохранительных органов или других причин. Это также является проявлением расхождения между правом и моралью.

Таким образом, разрыв между правовыми нормами и моралью в обществе может привести к ухудшению ситуации с правопорядком, увеличению коррупции и нарушениям прав человека. Для устранения этой проблемы необходимо укрепление правовой культуры и соблюдение законов, основанных на общепринятых моральных ценностях.

avatar
ответил 4 месяца назад

Ваш ответ

Вопросы по теме

Мораль отстает от права (примеры)
4 месяца назад annnovikova1
Чем опасны не знание норм права?
3 месяца назад Ангелина6585