Иванов вполне может защитить свои права в данной ситуации, так как в соответствии с законодательством Российской Федерации (в частности, согласно статье 250 Гражданского кодекса РФ) другие собственники коммунальной квартиры имеют преимущественное право на покупку доли, продаваемой другим собственником. Это право предоставляется им для того, чтобы они могли предотвратить возможное нарушение их интересов новым соседом, чьи намерения и способ использования собственности могут быть неизвестны или несовместимы с интересами текущих владельцев.
В ситуации, когда Петров решил избежать продажи доли Иванову, используя формальный обход закона через договор дарения, Иванов имеет право обратиться в суд для признания такой сделки недействительной. Он может утверждать, что договор дарения был фактически маскировкой реальной сделки купли-продажи, что является злоупотреблением правом и обходом закона. Российские суды имеют право признать такие сделки недействительными, если будет доказано, что целью договора дарения было лишение Иванова его законного права на приобретение доли.
Иванову следует собрать соответствующие доказательства, которые подтверждают, что договор дарения был заключен с целью обхода его преимущественного права на покупку. Это могут быть показания свидетелей, переписка между Петровым и агентом по недвижимости, а также другие доказательства, указывающие на фактическую платежную операцию между Петровым и агентом.
Если суд признает, что дарение было способом обхода закона, он может отменить сделку дарения, а также последующую продажу доли Сидорову, восстановив тем самым права Иванова на приобретение данной доли по преимущественному праву. Важно, чтобы Иванов обратился в суд в установленный законом срок, который обычно составляет три месяца с момента, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.