Одноклассникам Максимові Горобцю й Пилипу Тодиці(обом по 14 років)закортіло покататися на сусідскій...

Тематика Право
Уровень 5 - 9 классы
угон автомобиля несовершеннолетние юридическая ответственность кража самодельный ключ преступление полиция задержание попытка угона
0

Одноклассникам Максимові Горобцю й Пилипу Тодиці(обом по 14 років)закортіло покататися на сусідскій машині.Пізно ввечері вони вийшли на подвір'ябудинку,відкрили автомобіль,завели його саморобним ключем і рушили.Утім уже за 200 мм машина заглухла.Почувши знайомий шум двигуна свого автомобіля ,сусід хутко вискочив на подвір'я й схопив хлопців"на горячому".Невдовзі вони мали неприємну розмову з міліцейским патрулем. А)Чи є у діяннях хлопців склад злочину?Якщо так,то на якій стадії знаходиться злочин? Б)Чи підлягають Максим Горобець і Пилип Тодика юридичній відповідальності?Відповідь поясніть

avatar
задан 18 дней назад

2 Ответа

0

В описаній ситуації дії Максима Горобця і Пилипа Тодики можуть підпадати під склад злочину, передбаченого кримінальним законодавством.

А) Склад злочину

  1. Об'єкт злочину:

    • Основним об'єктом у цій ситуації є право власності, оскільки хлопці намагалися незаконно заволодіти транспортним засобом, що є власністю сусіда.
  2. Об'єктивна сторона:

    • Хлопці відкрили автомобіль, завели його саморобним ключем та рушили з місця. Це свідчить про наявність спроби незаконного заволодіння транспортним засобом.
  3. Суб'єктивна сторона:

    • Наявність умислу. Хлопці свідомо намагались заволодіти автомобілем, що підтверджується їхніми діями (виготовлення саморобного ключа, запуск двигуна).
  4. Суб'єкт злочину:

    • Згідно з кримінальним законодавством більшості країн, кримінальна відповідальність за незаконне заволодіння транспортним засобом настає з 14 років.
  5. Стадія злочину:

    • Злочин не був доведений до кінця, оскільки машина заглухла вже через 200 метрів, тому можна говорити про стадію замаху на злочин.

Б) Юридична відповідальність

  1. Вік кримінальної відповідальності:

    • Максим Горобець і Пилип Тодика обидва мають 14 років, що є мінімальним віком для притягнення до кримінальної відповідальності за такі дії в багатьох юрисдикціях.
  2. Види відповідальності:

    • Вони можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за замах на незаконне заволодіння транспортним засобом.
    • Суд може застосувати до них заходи виховного характеру, враховуючи їхній вік та обставини справи.
  3. Інші можливі наслідки:

    • Батьки або законні представники можуть бути притягнуті до цивільної відповідальності за шкоду, завдану діями їхніх дітей, якщо така шкода мала місце.

Таким чином, в діях Максима та Пилипа є склад злочину, і вони підлягають кримінальній відповідальності з огляду на свій вік. Однак, конкретні санкції та заходи можуть варіюватися в залежності від обставин справи та рішення суду.

avatar
ответил 18 дней назад
0

А) В даному випадку можна говорити про склад злочину. Злочином може бути вчинення правопорушення, яке передбачене кримінальним законодавством. У цьому конкретному випадку можна говорити про склад правопорушення в умисному вчиненні крадіжки автомобіля. Хлопці завели автомобіль без дозволу власника та почали керувати ним без його дозволу, що є кримінальною діяльністю.

Б) Максим Горобець і Пилип Тодика, як особи, які досягли віку 14 років, можуть бути притягнуті до юридичної відповідальності за свої дії. Українське законодавство передбачає кримінальну відповідальність для осіб віком від 14 до 16 років за вчинення важких злочинів. Таким чином, у даному випадку хлопці можуть бути притягнуті до відповідальності за свої дії.

avatar
ответил 18 дней назад

Ваш ответ

Вопросы по теме