Лазутин был собственником земельного участка, на части которого распологалась березовая роща. Некто...

Спор нужно решить в пользу Лазутина. Грибы, выросшие на земельном участке собственника, являются его собственностью. Правомочие пользования имуществом включает в себя право собирать плоды и урожай, выращенные на земельном участке. Грибы из березовой рощи Лазутина не являются общедоступными вещами, так как они выросли на его земельном участке.

В данном случае рассматривается спор о праве собственности на естественные ресурсы, произрастающие на частной территории. Чтобы решить вопрос, необходимо обратиться к основам гражданского права, регулирующего отношения собственности и пользования имуществом.

1. Правомочие пользования имуществом: Земельный участок, принадлежащий Лазутину, включает в себя не только саму землю, но и все, что находится на ней, включая растительность, если иное не установлено законом или договором. Право пользования землей позволяет собственнику извлекать из нее полезные свойства, использовать по своему усмотрению, в том числе собирать урожай, грибы, ягоды и другие естественные ресурсы. Это означает, что Лазутин, как собственник, имеет преимущественное право на ресурсы, произрастающие на его участке.

2. Сбор общедоступных вещей: Гражданский кодекс обычно предусматривает возможность свободного сбора общедоступных вещей, таких как дикорастущие грибы, ягоды, орехи и другие природные ресурсы, если они находятся в зонах общего доступа (например, в лесах, на лугах, которые не находятся в частной собственности). Однако, если такие ресурсы находятся на частной территории, это право может быть ограничено.

3. Общедоступность грибов в березовой роще Лазутина: Поскольку грибы находятся на частной земле Лазутина, они не могут считаться общедоступными. Кузин, собирая грибы на территории, принадлежащей Лазутину, фактически вторгся в частное владение и собрал имущество, принадлежащее другому лицу без его разрешения. Это может быть рассмотрено как нарушение прав собственности.

Таким образом, с точки зрения закона, Лазутин имеет право требовать возврата собранных грибов. Кузин, в свою очередь, должен был получить разрешение от Лазутина на сбор грибов на его частной территории. В отсутствие такого разрешения Кузин не имеет прав на собранные грибы.

В данной ситуации спор между Лазутиным и Кузиным может быть разрешен с помощью изучения правомочия пользования имуществом. Правомочие пользования имуществом означает право владельца использовать свое имущество в соответствии с его назначением и законами.

Сбор общедоступных вещей - это действие по собиранию растений, грибов, ягод и других природных ресурсов, которые не принадлежат непосредственно никому и доступны для сбора каждому человеку. Грибы из березовой рощи могут быть считаться общедоступными вещами, если они растут без чьего-либо специального ухода и не находятся на обособленной территории.

В данном случае, учитывая, что Лазутин является собственником земельного участка, на котором расположена березовая роща, он имеет право на все природные ресурсы, включая грибы, которые растут на его земле. Кузин не имеет права собирать грибы без согласия собственника земельного участка. Поэтому, в данном случае Лазутин имеет законное право требовать от Кузина отдать ему все собранные грибы.