Иванов ехал в автомобиле и превысил скорость надеясь что аварии не произойдет т к он опытный водитель...

В данной ситуации можно рассмотреть несколько правовых аспектов, связанных с действиями Иванова и последствиями его действий.

1. Превышение скорости и неосторожность: Превышение установленной скорости является нарушением правил дорожного движения и может быть квалифицировано как неосторожное поведение водителя. В данном случае Иванов осознавал риск, связанный с превышением скорости, однако надеялся на свои водительские навыки. Это может быть расценено как небрежность, поскольку опыт водителя не освобождает его от ответственности за соблюдение правил дорожного движения.

2. ДТП и ответственность: Согласно российскому законодательству, за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой смерть человека, предусмотрена уголовная ответственность. В данном случае, если Иванов сбил пешехода и этот случай привел к его смерти, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).

3. Состав преступления: Для квалификации действий Иванова необходимо установить наличие состава преступления. Если будет доказано, что он действовал неосторожно и его действия непосредственно повлекли за собой смерть пешехода, это может стать основанием для уголовного преследования. Учитывается также факт того, что Иванов скрылся с места происшествия, что может быть квалифицировано как отягчающее обстоятельство.

4. Скрытие с места происшествия: Уход с места ДТП является самостоятельным правонарушением, которое может повлечь за собой дополнительную ответственность. Это также может быть расценено как попытка избежать ответственности за свои действия, что усугубляет ситуацию.

5. Судебное разбирательство: В случае возбуждения уголовного дела против Иванова, будет проведено следствие, в ходе которого будут собраны доказательства (свидетельства, видеозаписи, заключения экспертов и т.д.). Если вина будет доказана, суд может назначить наказание, которое может варьироваться от штрафа до лишения свободы в зависимости от обстоятельств дела и наличия отягчающих или смягчающих обстоятельств.

6. Гражданская ответственность: Кроме уголовной, Иванов также может быть привлечен к гражданской ответственности. Семья погибшего пешехода имеет право подать иск о возмещении ущерба, включая компенсацию морального вреда, утраты кормильца и других расходов, связанных с трагедией.

Таким образом, действия Иванова могут быть подвержены как уголовной, так и гражданской ответственности, и исход дела будет зависеть от множества факторов, включая собранные доказательства, позицию обвинения и защиты, а также обстоятельства, связанные с самим ДТП.

В данном случае, действия Иванова содержат признаки нескольких правонарушений, которые подпадают под нормы уголовного и административного законодательства. Рассмотрим ситуацию поэтапно:

1. Превышение скорости
   Иванов, управляя транспортным средством, превысил установленную скорость. Это является нарушением правил дорожного движения (ПДД) и может квалифицироваться как административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Согласно ст. 12.9 КоАП РФ, превышение скорости влечет за собой административную ответственность (штрафы, лишение права управления транспортным средством и т.д.).

2. Нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть человека
   В результате превышения скорости Иванов не справился с управлением, выехал на тротуар и сбил пешехода, что привело к его гибели. Такие действия квалифицируются как преступление в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации (УК РФ).
   Статья 264 УК РФ устанавливает ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.
   Если будет доказано, что Иванов нарушил ПДД (например, превысил скорость, не выбрал безопасную скорость движения), и это стало причиной смерти пешехода, ему может быть предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет (или более, в зависимости от отягчающих обстоятельств, таких как нахождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения).

3. Оставление места ДТП
   Иванов уехал с места происшествия, надеясь, что не было свидетелей. Это является нарушением ПДД и подпадает под ст. 12.27 КоАП РФ, которая устанавливает ответственность за оставление места ДТП.
   Оставление места ДТП также может быть расценено как отягчающее обстоятельство при рассмотрении уголовного дела, так как это свидетельствует о попытке избежать ответственности за содеянное.

4. Доказательство вины
   Для привлечения Иванова к ответственности необходимо доказать:

   • факт превышения скорости, что может быть подтверждено показаниями свидетелей, камер видеонаблюдения, техническими данными автомобиля;
   • то, что именно его действия стали причиной ДТП и смерти пешехода (экспертизы, анализ следов на месте происшествия, показания очевидцев и т.д.);
   • факт оставления места ДТП.

5. Отягчающие обстоятельства

   • Если будет установлено, что Иванов находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, это значительно утяжелит его ответственность (ч. 4 ст. 264 УК РФ).
   • Попытка скрыться с места преступления также может быть учтена судом как отягчающее обстоятельство.

6. Смягчающие обстоятельства
   Если Иванов ранее не привлекался к ответственности, имеет положительные характеристики, полностью признает свою вину, раскаивается и готов возместить ущерб семье погибшего, это может быть учтено судом при назначении наказания.

7. Гражданско-правовая ответственность
   Помимо уголовной ответственности, Иванов также несет гражданско-правовую ответственность перед семьей погибшего пешехода. Родственники имеют право обратиться в суд с иском о возмещении морального вреда, расходов на похороны и других убытков. Суд, скорее всего, удовлетворит такие требования, взыскав компенсацию с Иванова.

Вывод:

Действия Иванова квалифицируются как преступление, связанное с нарушением правил дорожного движения (ст. 264 УК РФ), повлекшее смерть человека по неосторожности, а также как административное правонарушение за оставление места ДТП (ст. 12.27 КоАП РФ). Ему грозит уголовное наказание, которое, в зависимости от обстоятельств дела, может включать лишение свободы, лишение водительских прав и возмещение вреда семье погибшего.