И. С. Максимова обратилась в суд с иском к Ю. Н. Максимову о взыскании алиментов на двоих детей, сына...

1. Обязаны ли выплатить алименты родители на несовершеннолетних детей, имеющих заработок?

Согласно законодательству, родители обязаны обеспечивать своих несовершеннолетних детей всем необходимым. Даже если ребенок имеет свой заработок, это не освобождает родителей от обязанности уплачивать алименты. Доход ребенка не должен быть основанием для отказа в уплате алиментов, так как родители несут ответственность за его финансовое обеспечение.

1. Возможно ли взыскание алиментов на совершеннолетних трудоспособных детей, если они не имеют необходимых средств к существованию?

Даже если ребенок является совершеннолетним и трудоспособным, но не имеет достаточных средств к существованию, суд может принять решение о взыскании алиментов на него. Родители несут ответственность за своих детей независимо от их возраста, поэтому суд может принять меры для обеспечения их финансового благополучия.

1. Какое решение вынесет суд по иску Максимовой?

Суд может принять решение о взыскании алиментов на обоих детей Максимовой, независимо от того, работает ли сын и является ли дочь совершеннолетней. Если матери трудно обеспечить своих детей, суд может принять меры по обеспечению их финансового благополучия за счет алиментов, которые должен будет уплачивать отец.

1. Разберите доводы сторон в споре между бывшими супругами.

В споре между бывшими супругами Коняевым и Сенчиной необходимо учитывать все обстоятельства и доводы каждой из сторон. Коняев требует раздела имущества, совместно нажитого во время брака, и указывает на то, что его бывшая супруга не работала и не вносила финансовый вклад в семью. Сенчина, в свою очередь, ссылается на пай в ЖСК, оплаченный ее родителями, и требует признать ей право на этот пай.

Для разрешения спора суд должен учитывать все имущественные и финансовые обстоятельства, а также доказательства, представленные сторонами. Суд может принять решение о разделе имущества с учетом заслуженных прав каждой из сторон, чтобы обеспечить справедливое и равное деление совместно нажитого имущества.

Вопрос 1: Алименты на несовершеннолетних и совершеннолетних детей

Обязанность родителей по выплате алиментов на детей:

1. Несовершеннолетние дети:

   • По закону родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей независимо от того, имеют ли они собственный заработок или нет. В данном случае сыну И.С. Максимовой 16 лет, что делает его несовершеннолетним. Следовательно, Ю.Н. Максимов обязан выплачивать алименты на сына, несмотря на то, что он работает и имеет доход.
   • Сумма алиментов может быть уменьшена, если будет доказано, что несовершеннолетний ребенок имеет постоянный и достаточный для его содержания доход.

2. Совершеннолетние дети:

   • В соответствии с законодательством, родители не обязаны содержать своих совершеннолетних трудоспособных детей. Однако если совершеннолетний ребенок является нетрудоспособным или нуждающимся (например, студентом дневной формы обучения), суд может обязать родителей выплачивать алименты.
   • В данном случае дочери И.С. Максимовой 19 лет, она является студенткой и нуждается в материальной поддержке, так как ее стипендия очень мала. Следовательно, И.С. Максимова может потребовать алименты на содержание дочери.

Решение суда по иску И.С. Максимовой:

• Суд, скорее всего, удовлетворит иск И.С. Максимовой частично:
  • Присудит алименты на несовершеннолетнего сына, несмотря на его заработок, так как он еще не достиг совершеннолетия.
  • Присудит алименты на совершеннолетнюю дочь, учитывая ее статус студентки и недостаточность средств для существования.

Вопрос 2: Раздел имущества между бывшими супругами

Доводы сторон:

1. Доводы Д.М. Коняева:

   • Требует раздела имущества пополам.
   • Желает оставить себе весь вклад в коммерческом банке «Менатеп», обосновывая это тем, что его бывшая жена не работала и занималась домашним хозяйством.

2. Доводы А.А. Сенчиной:

   • Требует признания за ней права на пай в ЖСК, аргументируя это тем, что пай был оплачен за счет средств, подаренных ей родителями.
   • Требует исключения из описи имущества, подлежащего разделу, каракулевой шубы, кожаной куртки и золотых украшений, так как они были подарены ей бывшим мужем.

Разрешение спора:

1. Раздел имущества:

   • В соответствии с законодательством, все имущество, нажитое супругами во время брака, считается совместной собственностью, независимо от того, кто из супругов работал или занимался домашним хозяйством. Следовательно, имущество должно быть разделено пополам.
   • Вклад в банке «Менатеп» также подлежит разделу пополам, так как он является совместно нажитым имуществом.

2. Пай в ЖСК:

   • Если будет доказано, что пай был оплачен за счет средств, подаренных А.А. Сенчиной ее родителями, то этот пай может быть признан ее личной собственностью и не подлежать разделу. Подаренные средства не являются совместно нажитым имуществом.

3. Исключение из описи имущества:

   • Каракулевая шуба, кожаная куртка и золотые украшения, если они были подарены А.А. Сенчиной ее бывшим мужем, также не подлежат разделу, так как подарки являются личной собственностью одаряемого.

Решение суда:

• Суд, вероятнее всего, примет следующее решение:
  • Разделит совместно нажитое имущество пополам.
  • Вклад в банке «Менатеп» также разделит пополам.
  • Признает за А.А. Сенчиной право на пай в ЖСК, если будет доказано, что он был оплачен за счет подаренных ей средств.
  • Исключит из описи имущества, подлежащего разделу, каракулевую шубу, кожаную куртку и золотые украшения как личную собственность А.А. Сенчиной.

Таким образом, суд учтет все законные требования и доводы сторон, обеспечив справедливое распределение имущества и алиментов в соответствии с действующим законодательством.

1. Родители обязаны выплачивать алименты на несовершеннолетних детей, даже если у них есть заработок. Возможно взыскание алиментов на совершеннолетних трудоспособных детей, если они не имеют достаточных средств для существования. Суд может принять решение о взыскании алиментов на обоих детей.

2. В споре между бывшими супругами необходимо учитывать все аргументы и доказательства каждой стороны. В данном случае, возможно, следует присудить каждому из них определенную часть имущества, учитывая их вклад в его приобретение, а также учесть подаренные имущество исключить из раздела.