Дайте юридичну оцінку
2 жовтня 2007 року громадянин К. вчинив крадіжку на суму 90 грн і 12 жовтня того ж року був затриманий. 1 листопада 2007 року набув чинності закон, за яким крадіжка на суму до 500 грн не є кримінальним злочином, а тягне лише адміністративну відповідальність. Який вид відповідальності буде нести громадянин К., чому?
Для надання юридичної оцінки цій ситуації слід звернути увагу на принцип зворотної дії в часі кримінального закону, який є більш м'яким. Згідно з цим принципом, якщо після вчинення злочину законодавство змінюється таким чином, що певне діяння більше не вважається кримінальним злочином або передбачає менш суворе покарання, то новий, більш м'який закон має застосовуватися до особи, яка вчинила це діяння.
У даному випадку, громадянин К. вчинив крадіжку 2 жовтня 2007 року, яка на той момент була кримінальним злочином, оскільки сума крадіжки склала 90 грн. Проте з 1 листопада 2007 року набув чинності новий закон, за яким крадіжка на суму до 500 грн перестала бути кримінальним злочином і стала тягнути лише адміністративну відповідальність.
З огляду на це, відповідно до принципу зворотної дії більш м'якого закону в часі, громадянин К. підлягає адміністративній, а не кримінальній відповідальності, оскільки новий закон є більш сприятливим для нього. Це означає, що дії громадянина К. слід кваліфікувати за новим законом, що передбачає менш суворе покарання, тобто в даному випадку — адміністративну відповідальність.
Громадянин К. буде нести адміністративну відповідальність за крадіжку на суму 90 грн згідно зі старим законодавством, яке діяло на момент вчинення злочину. Згідно з новим законом, крадіжка на суму до 500 грн не є кримінальним злочином, але це не скасовує попередню відповідальність за вчинення злочину до набрання чинності новим законом. Таким чином, громадянин К. підпадає під дію старого закону і несе адміністративну відповідальність за свої дії.
