Акционерное общество "звезда" и г-н Светлов заключили договор ,в рамках которогоАО обязалось построить...

В данной ситуации необходимо учитывать условия договора между АО "Звезда" и г-ном Светловым, а также применимое законодательство. В данном случае, если в договоре не было указано условие о прекращении его в случае неблагоприятных погодных условий, то одностороннее прекращение договора со стороны АО "Звезда" без согласия г-на Светлова может быть незаконным.

Следует помнить, что в соответствии с действующим законодательством, прекращение договора должно быть согласовано обеими сторонами или основано на законных основаниях. В данном случае г-н Светлов не успел выразить свое мнение по поводу прекращения договора из-за короткого срока, установленного в письме. Поэтому, вероятно, такое прекращение договора может быть оспорено в судебном порядке.

Таким образом, для определения исхода данной ситуации необходимо обратиться к условиям договора, законодательству и решениям суда, если стороны не смогут договориться мирным путем.

Для того чтобы ответить на вопрос о том, прекратится ли договор между акционерным обществом "Звезда" и г-ном Светловым, необходимо рассмотреть несколько аспектов, связанных с договорными обязательствами, форс-мажорными обстоятельствами и правами и обязанностями сторон.

1. Договорные обязательства:

   • Существенные условия договора. Важно понять, какие условия были прописаны в договоре между АО "Звезда" и г-ном Светловым. Обычно такие договоры включают положения о сроках выполнения работ, условиях оплаты, а также условиях прекращения договора.
   • Обязанности сторон. АО "Звезда" обязалось построить трехэтажный коттедж на участке Светлова, а Светлов, в свою очередь, вероятно, обязался произвести оплату за выполнение этих работ.

2. Форс-мажорные обстоятельства:

   • Определение форс-мажора. В большинстве правовых систем форс-мажорные обстоятельства (непреодолимая сила) включают такие явления, как природные катастрофы (в том числе проливные дожди), войны, забастовки и иные события, которые объективно не могут быть предотвращены или предсказаны сторонами договора.
   • Влияние на выполнение обязательств. Если проливные дожди действительно существенно затруднили строительство, то это может считаться форс-мажорным обстоятельством, которое временно освобождает стороны от выполнения своих обязательств. Однако форс-мажор не всегда является основанием для полного прекращения договора, чаще он дает право на отсрочку выполнения обязательств.

3. Уведомление и сроки:

   • Письмо от АО "Звезда". АО "Звезда" направило письмо Светлову с уведомлением о возможном прекращении договора. Важный момент здесь — была ли в договоре прописана процедура уведомления о форс-мажорных обстоятельствах и сроки на ответ.
   • Срок на ответ. Установленный в письме срок в одну неделю может быть сочтен слишком коротким, если он не был согласован сторонами заранее. Обычно для таких уведомлений предоставляется разумный срок, учитывающий возможность объективного ответа.

4. Ответ г-на Светлова:

   • Отсутствие ответа. Светлов не успел ответить на письмо в установленный срок. Важно учитывать, что отсутствие ответа не всегда означает согласие с предложением другой стороны, особенно если срок для ответа был явно недостаточным.
   • Желание продолжения договора. Светлов изначально не желал прекращения договора, что также может быть значимо при рассмотрении вопроса о его прекращении.

5. Правовые последствия:

   • Прекращение договора. Договор может быть прекращен по обоюдному согласию сторон, либо по причине невозможности его исполнения вследствие форс-мажорных обстоятельств, если они делают выполнение обязательств невозможным или существенно затрудняют их выполнение.
   • Судебное разбирательство. Если стороны не могут прийти к соглашению о продолжении или прекращении договора, вопрос может быть передан на рассмотрение суда, который оценит все обстоятельства дела, включая добросовестность сторон, наличие форс-мажорных обстоятельств и установленные сроки на ответ.

Заключение: При указанных обстоятельствах договор между АО "Звезда" и г-ном Светловым не может быть автоматически прекращен только на основании письма с чрезмерно коротким сроком на ответ. Для правомерного прекращения договора необходимо соблюдение всех предусмотренных договором и законодательством процедур. В данном случае, учитывая желание Светлова продолжить договор и недостаточность срока на ответ, договор не должен считаться прекращенным. Если стороны не смогут договориться, то спор может быть разрешен в судебном порядке.

Договор не прекратится, так как недостаточно короткий срок был предоставлен Светлову для выражения своих возражений.