1. Петров продал Еремееву компьютер за 15 000 руб., при этом был составлен документ с условиями соглашения...

Тематика Право
Уровень 10 - 11 классы
продажа компьютера иск о признании сделки недействительной принуждение к продаже угроза разглашением тайны судебное разбирательство решение суда семейная тайна недобровольная сделка нарушение прав юридические последствия
0

  1. Петров продал Еремееву компьютер за 15 000 руб., при этом был составлен документ с условиями соглашения и подписями обеих сторон. Через неделю после этого Петров обратился в суд с иском о признании сделки недействительной и утверждал, что был принужден к продаже. Выяснилось, что Еремеев давно просил Петрова продать ему компьютер, однако Петров не хотел этого делать, Не отказавшись от намерения приобрести компьютер, Еремеев стал угрожать Петрову разглашением его семейной тайны, если Петров компьютер не продаст, Петров вынужден был заключить сделку, хотя компьютер постоянно был нужен ему самому. Каким будет решение суда?

avatar
задан 4 месяца назад

2 Ответа

0

Суд скорее всего признает сделку недействительной в данном случае. Принуждение к заключению договора является основанием для признания сделки недействительной в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Угроза разглашения семейной тайны представляет собой давление на Петрова и ограничивает его волю при заключении сделки. При этом угроза должна быть реальной и серьезной, что в данном случае явно присутствует. Таким образом, суд, скорее всего, признает сделку недействительной и вернет компьютер Петрову.

avatar
ответил 4 месяца назад
0

В данном случае речь идет о возможном признании сделки недействительной на основании наличия угрозы со стороны покупателя, что является одним из оснований для признания сделки недействительной по гражданскому законодательству.

  1. Основания для признания сделки недействительной: Согласно статье 179 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), сделка, совершенная под влиянием угрозы, может быть признана судом недействительной. Угроза должна быть реальной и значительной, чтобы могло быть основание для признания сделки недействительной. Угроза может касаться как личных, так и имущественных интересов.

  2. Доказательства принуждения: Суд будет оценивать доказательства, представленные Петровым, касающиеся угроз со стороны Еремеева. В данном случае Петров утверждает, что Еремеев угрожал ему разглашением семейной тайны, если тот не продаст компьютер. Суду необходимо будет установить, действительно ли имели место такие угрозы, и были ли они настолько значительны, что могли принудить Петрова к заключению сделки против его воли.

  3. Анализ поведения сторон: Суд рассмотрит поведение обеих сторон до, во время и после заключения сделки. Если будет установлено, что Еремеев действительно угрожал Петрову и что Петров заключил сделку под воздействием этих угроз, это может стать основанием для признания сделки недействительной.

  4. Исход дела: Если суд признает, что угрозы со стороны Еремеева действительно имели место и что они вынудили Петрова заключить сделку, то сделка будет признана недействительной. В этом случае стороны должны будут возвратить друг другу все полученное по сделке: Еремеев должен будет вернуть компьютер Петрову, а Петров — 15 000 рублей Еремееву.

  5. Последствия признания сделки недействительной: Признание сделки недействительной влечет за собой реституцию, то есть возврат сторон в первоначальное положение. Это означает, что каждая сторона обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В заключение, решение суда будет зависеть от оценки представленных доказательств и установления факта принуждения. Если суд придет к выводу, что Петров действительно заключил сделку под угрозой, сделка будет признана недействительной, и стороны будут обязаны вернуть друг другу все полученное по сделке.

avatar
ответил 4 месяца назад

Ваш ответ

Вопросы по теме