1. Десятиклассница Настя, спеша на урок английского, перешла улицу в двадцати метрах от пешеходного...

Тематика Право
Уровень 10 - 11 классы
правовой анализ ДТП пешеход ответственность водителя юридическая ответственность школьники обмен нарушение права потребителей договорные обязательства
0

  1. Десятиклассница Настя, спеша на урок английского, перешла улицу в двадцати метрах от пешеходного перехода. Пытаясь объехать школьницу, водитель автомобиля был вынужден резко свернуть на обочину. В результате произошел наезд на газетный киоск. Автомобиль и киоск был поврежден. Дайте правовой анализ действий Насти Полиглот и водителя автомобиля. Будет ли привлечен к ответственности водитель? Могут привлечь к юридической ответственности Настю? Если да, то к какому виду юридической ответственности ее будут привлечены? 2. Десятиклассники Саша и Петя решили осуществить взаимовыгодный обмен. За два Сашиных диска с записями современных фильмов Петя отдал компьютерный игровой компакт-диск. Дома Петя вдруг обнаружил, что на диске ничего не записано. Совершил ли Саша правонарушение? Докажите. Заранее спасибо.

avatar
задан месяц назад

3 Ответа

0

  1. Правовой анализ действий Насти Полиглот и водителя автомобиля:

    • Действия Насти: Настя нарушила правила дорожного движения, перейдя улицу в неустановленном месте, что может квалифицироваться как административное правонарушение. В соответствии с правилами дорожного движения, пешеходы обязаны переходить дорогу только по пешеходным переходам. Нарушение этих правил может повлечь административную ответственность, которая для несовершеннолетних может быть реализована в виде предупреждения или штрафа. Ответственность понесут её родители или законные представители, так как Настя является несовершеннолетней.

    • Действия водителя: Водитель, по сути, не нарушал правила дорожного движения, так как его действия были вынужденными и направленными на избежание наезда на пешехода. Однако в случае, если выяснится, что водитель не соблюдал скоростной режим или иные правила, его могут привлечь к административной ответственности. Тем не менее, в данной ситуации, скорее всего, водитель не будет привлечен к ответственности, так как его действия были направлены на предотвращение более серьёзных последствий.

  2. Правовой анализ ситуации с Сашей и Петей:

    • Сделка между Сашей и Петей: Обмен, который совершили Саша и Петя, представляет собой гражданско-правовую сделку, подразумевающую обмен товарами. Основным условием таких сделок является добросовестность и соответствие передаваемого товара описанию.

    • Действия Саши: Если Саша знал о том, что на его дисках нет записей, и намеренно обменял их на диск Пети, то это может быть квалифицировано как мошенничество, что является правонарушением. Мошенничество подразумевает обман или злоупотребление доверием с целью получения выгоды.

    • Юридические последствия: Если будет доказано, что Саша сознательно ввел Петю в заблуждение относительно качества товара, он может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности. Это может подразумевать возврат полученного товара (компакт-диска) и возмещение убытков, если они возникли у Пети. Для несовершеннолетних ответственность также могут нести их родители или законные представители.

Таким образом, оба случая требуют внимательного рассмотрения обстоятельств и могут повлечь различные виды юридической ответственности в зависимости от доказательств и умысла участников.

avatar
ответил месяц назад
0

  1. Действия Насти Полиглот могут быть квалифицированы как нарушение Правил дорожного движения, поскольку она перешла улицу вне пешеходного перехода и создала аварийную ситуацию на дороге. Водитель автомобиля может быть привлечен к юридической ответственности за причинение материального ущерба (повреждение автомобиля и киоска).

  2. Саша совершил обман и мошенничество, предложив обменять диски с записями на пустой компьютерный диск. Это является правонарушением, за которое он может быть привлечен к юридической ответственности.

avatar
ответил месяц назад
0

  1. В данной ситуации Настя нарушила Правила дорожного движения, переходя улицу вне пешеходного перехода. В соответствии с законодательством, пешеходы обязаны переходить улицу только на пешеходных переходах или в местах, где это разрешено соответствующими дорожными знаками. Таким образом, Настя не соблюла правила безопасности и может быть привлечена к административной ответственности, если ее действия привели к нарушению прав водителя.

Что касается водителя автомобиля, его действия также подлежат правовой оценке. Водитель должен был соблюдать безопасную дистанцию и скорость движения, чтобы избежать столкновения с препятствием. Если его внезапное маневрирование и наезд на киоск были вызваны нарушением Правил дорожного движения, то он может быть привлечен к юридической ответственности, возможно, за причинение материального ущерба.

  1. В данном случае Саша совершил обман, предложив Пете диски, на которых не было ничего записано. Это действие можно квалифицировать как мошенничество или обман с целью получения материальной выгоды. Следовательно, Саша совершил правонарушение и может быть привлечен к уголовной ответственности за мошенничество.

Таким образом, в обеих ситуациях присутствуют нарушения законодательства, и лица, совершившие эти нарушения, могут быть привлечены к различным видам юридической ответственности в соответствии с действующим законодательством.

avatar
ответил месяц назад

Ваш ответ

Вопросы по теме